Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 1-15 из 66 сообщений
66.
SloMo 07
(10.11.2007 17:20)
0
полезный у вас сайт
|
65.
SloMo 07
(10.11.2007 17:19)
0
полезный сайт
|
64.
stek
(12.06.2006 21:12)
0
http://pcmusicpro.net для тех кто не понял сайт давным давно переехал на http://pcmusicpro.net !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
63.
Серый
(24.03.2006 19:32)
0
Занимаюсь созданием музыки на компе в стиле Break Beat, Reggae,Techno и т.д
|
62.
админ
(04.01.2006 11:58)
0
для тех кто не понял сайт давным давно переехал на http://pcmusicpro.net !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
61.
steklorez
(28.08.2004 21:18)
0
кому привет?????)))))) и от кого?
|
60.
(28.08.2004 16:24)
0
привет!
|
59.
Vitaliy
(28.08.2004 01:52)
0
ОТ ПОСЕЩЕНИЯ ВАШЕГО САЙТА ОСТАЛОСЬ ПРИЯТНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ:ХОРОШО ПОДОБРАН СОФТ,ПОНЯТНЫЕ СТАТЬИ,КЛАССНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ,А,ГЛАВНОЕ,"ПРОГИ" ХОРОШО КАЧАЮТСЯ PS.Привет с юга
|
58.
steklorez@sigaret.net
(07.08.2004 16:44)
0
ВСЕМ посетителям! НАШ САЙТ ПЕРЕЕЗЖАЕТ! Будем рады Вас видеть на нашем новом ресурсе: http://pcmusicpro.net
он еще дописывается, но некоторые интересные разделы уже доступны!
|
57.
steklorez
(04.08.2004 01:19)
0
Посмотрим что из этого выйдет! ) думаю трек один то хотя бы вытяним)))
|
56.
DJ Roster
(01.08.2004 23:20)
0
Привет, дружок... я и есть претендент на создание музыки с тобой... или с кем-то ещё!!! Пишите troy_max@mail.ru [dj Roster]!
|
55.
steklorez
(30.07.2004 17:23)
0
гуд! все разрешилось! 8-))
|
54.
Pole
(29.07.2004 15:09)
0
Ну вот и объяснились :) Собственно, как я и предполагал, спор идет исключительно в области терминологии. Логика с обеих сторон ясна, поэтому еще раз что-то доказывать нет никакой необходимости, потому как разговор идет не о борьбе добра-зла,света-тьмы и прочих глобальных вещах, а всего лишь о том , как правильно - бегемот или гиппопотам . Я почему-то считаю, что бегемот :) По остальным вопросам тоже ясно; я с любопытством гляну на скриншот с ценами; очепятки неизбежны так же, как дембель; я и сам, признаюсь, пользуюсь исключительно Wavelab''ом, а КулЭдитом только тогда,когда нужно что-то отреставрировать (точнее,убрать шум с записи). Моё мыло pninx@yandex.ru .С удовольствием прочту следующую статью . Всего хорошего!
|
53.
steklorez
(27.07.2004 18:49)
0
хы... а про частоты сможешь почитать в след номере журнала тоже...
|
52.
steklorez
(27.07.2004 18:46)
0
Да ничего - критика это правильная вещь и обижаться на неё не стоит... вот я и не обиделся.. Попробую оправдаться: Я благодарен за столь интересный отзыв! Правда! Но честно говоря от сюда нового чего нибудь я не узнал абсолютно... Да VSTi и DXi - по сути одинаковы но по составляющим нет.. это и так ясно... кто работал с ними - сам знает... просто очепятка вышла у меня... с кем не бывает.. Про теорию того какчто в оригинале должно называться я честно говоря вообще не люблю говорить.... потому что производительна своем родном языке называет это одним именем, переводчики другим, опытные пользователи третьим, ну и ламеры четвертым.. так далее..))) Просто к примеру возьми подшивку компьютерных журналов любых более менее известных и почитай где кто как что называет.. и у тебя тоже уверен на затылок глаза полезут... сколько людей, и мнений, столько и определений в ходит в народе. И в этом уж точно не моя вина. А то что ты говоришь что это мультитрекеры, дак в документациях я вообще такого определения ни разу не встрчал если честно... Самлтуд - признай все же - его основная цель и главня на сегдняшний декнь - сэмплтрование - именно сведение сэмплов! с этим он справляется прекрасно не смотря на присутствие или отсутствие велосити и прочих настроек. Просто последнее время Самплитуд стал выпускать пакетные версии, в котопых помимо сэмплера появился и миди-секвенсер - вот на дняхъ приобрел новенький самлитуд2004 продьюсер.. там ведь не одна программа в пакете... а основным то все ж у него являетсякак всегда сведение... Если рассмоатривать ВСТ-плагины в виде сэмплеров.. да есть такое.. но незнаю кому как а лично я такие сэмплеры ужас как не люблю... другим конечно может и нравиться так что ничего такого.. на вкус и цвет...)) Дело личного удобства в работе. А как я понял под мультитрекером ты называешь то, где можно сводить и миди и сэмплы? правильно? ну - по идее название правильное... такого сейчас выше крыши. Н названий таких я все ж не встречал в документациях и поэтьому применял такие названия, к которым привык как в своем кругу общения музыкантов, так и исходя из информации различных источников. И вообще моя самая нелюбимая тема - разбирать классы программ по правде. Всегда найдуться люди, счаитающие что ту или иную программу нужно относить несколько в другую категорию... параметров много по которым её можно отнисти куда либо, но нужно исходить из основных целей программ... так я и делал... Да - про битовую частоту... понимаешь - есть люди котороые понимают что это на днедле представляет и те которые не понимают.. редакция журнала как раз и не понимает... и переделывает на свой манер... так что могу тебя понять.. если кстати ты не знал - то большинство ляпов происходит не при написании статьи автором, а при редактировпании в редакции и верстке! так что это уже не ко мне... я лично имел в виду beat rate - думаю знаешь чтоэто - а то что как всегда наисправляли там... яс этим поделать ничего не могу - не комне притензии... ну а вот кулэдит... знаешь - мне эта программ параллельна - лично я пользовал и буду юзать wavelab! а в куле и четверти функций нет нужных.... Что еще сказать? Интересно с тобой общатиься - можешь по возможности мне на мыло писать... просто понимаю чтио и другим в гостевой полезно почитать будет... но по мылу удобней общаиться.. такчто если что мыло свое оставь.. мое найдешь без проблем))) А про SX - ды я сам сейчас 2ую версию использую! А про придирчивость - думаю самое интерексное для тебя впереди в след номере журнала - там будут трекеры и синтезаторы (всех классов от табличных до аналоговых) - вобщнем почитаешь - напиши что тебя там не устроит. Просто интересно узнать, может там чего ни так написал.... Если интересно - сейчас пишу статью про Reason, после будет статья прол виртуальные студии... а там еще много планов... вобщем еще не раз успеешь придраться..
Да - вот еще - я ведь все таки музыкант и отдаю большую часть все таки музыке и то что прокрадываются траблы в статьях не всегда моя вина и вообще вина автора - это тоже стоит понимать...
удачи! ПС: а вот напишишь свое мыло - я тебе даже на него ваышлю HTML-страничку с официального сайта на кторорой указана такая цена8)))) и что тут удивительного старая версия обычно между прочим столько и стоит либо вообще снимается с прлодаж - так со всем лицензионным ПО! ничего нового... просто если могут качать деньги с потребителя с морально устаревших продуктов - дак это для них хорошо...
этот сайт уже почти переехал - http://pcmusicpro.net
|
|
|
|